企業(yè)視頻展播,請(qǐng)點(diǎn)擊播放視頻作者:天津國(guó)聯(lián)二手車報(bào)廢車回收有限公司
天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司 是天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。
報(bào)廢車出事故賣家有連帶責(zé)任
【案例】
“李某沒(méi)有把車轉(zhuǎn)賣給我。2013年,李某委托我以4500元的價(jià)格賣給陳某,我只是幫他賣車而已。”楊某聲稱只是出于好心幫好友李某賣車,自己無(wú)責(zé)。
而陳某則承認(rèn)自己是在2013
報(bào)廢車回收公司
企業(yè)視頻展播,請(qǐng)點(diǎn)擊播放
視頻作者:天津國(guó)聯(lián)二手車報(bào)廢車回收有限公司
天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司 是天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。
報(bào)廢車出事故賣家有連帶責(zé)任
【案例】
“李某沒(méi)有把車轉(zhuǎn)賣給我。2013年,李某委托我以4500元的價(jià)格賣給陳某,我只是幫他賣車而已。”楊某聲稱只是出于好心幫好友李某賣車,自己無(wú)責(zé)。
而陳某則承認(rèn)自己是在2013年從楊某手中購(gòu)得該輛報(bào)廢車,同時(shí)陳某對(duì)交通事故的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,愿承擔(dān)50%的責(zé)任,但認(rèn)為何某主張的賠償金額過(guò)高。
【審理】
經(jīng)審理后認(rèn)為,陳某在2013年時(shí)從楊某手中購(gòu)得該輛報(bào)廢車的事實(shí)清楚,此時(shí)車輛已達(dá)強(qiáng)制報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于楊某辯稱其受李某所托轉(zhuǎn)賣車輛,由于無(wú)證據(jù)能夠證明,不予采信;至于李某,其辯稱已在2011年時(shí)將車輛轉(zhuǎn)讓,但未能提供證據(jù)證明,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,其作為該報(bào)廢車輛的登記車主需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
天津國(guó)聯(lián)報(bào)廢車回收有限公司
天津交管局認(rèn)定的正規(guī)報(bào)廢汽車單位。
報(bào)廢車輛法律地位——強(qiáng)制報(bào)廢,別無(wú)他途
報(bào)廢車是指限定機(jī)動(dòng)車車輛使用限制年齡,超過(guò)機(jī)動(dòng)車限制年齡,要明確的是,根據(jù)今年(2019年)5月頒布的《報(bào)廢機(jī)動(dòng)車回收管理辦法》,凡達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車都由進(jìn)行強(qiáng)制報(bào)廢,《辦法》第十二條規(guī)定:
報(bào)廢汽車擁有單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)將報(bào)廢汽車交售給報(bào)廢汽車回收企業(yè)。任何單位或者個(gè)人不得將報(bào)廢汽車出售、贈(zèng)予或者以其他方式轉(zhuǎn)讓給非報(bào)廢汽車回收企業(yè)的單位或者個(gè)人;不得自行拆解報(bào)廢汽車。
李*謀駕駛李*楨所有的粵QVV6**號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故造成楊*乾損害,該車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。依照《高人院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗽簯?yīng)予支持。

(作者: 來(lái)源:)