企業視頻展播，請點擊播放視頻作者：天津國聯二手車報廢車回收有限公司
天津國聯報廢車回收有限公司
天津交管局認定的正規報廢汽車單位。
注銷車賣他人肇事后連帶賠
案例
審理后認為，阿宏因事故造成阿袁，構成對其生命健康權的侵害，應各自按事故責任承擔相應的賠償責任。根據交管部門出具的事故責任認定書，阿宏對事故負全責，阿袁無責，且事故車輛沒有購買交強
免費辦理報廢車手續
企業視頻展播，請點擊播放
視頻作者：天津國聯二手車報廢車回收有限公司
天津國聯報廢車回收有限公司
天津交管局認定的正規報廢汽車單位。
注銷車賣他人肇事后連帶賠
案例
審理后認為，阿宏因事故造成阿袁，構成對其生命健康權的侵害，應各自按事故責任承擔相應的賠償責任。根據交管部門出具的事故責任認定書，阿宏對事故負全責，阿袁無責，且事故車輛沒有購買交強險和商業險，故阿袁家屬的損失應由阿宏全部承擔。
經認定，阿宏應賠償阿袁法定繼承人的相關損失共計26萬余元。由于阿宏已經支付2500元，因此阿宏實際還應賠償25萬余元。
新興縣局大隊經現場勘查和，950元過高，超出部分，不予支持。李*謀、李*楨認為楊*乾請求營養費過高的抗辯意見，理據充足，予以支持。6、殘疾輔助器具費問題，楊*乾因傷情特殊需要購買1支，支出了130元，有收費收據證實，予以確認。因此，楊*乾請求購買1支所支出的130元費用，合理合法，予以支持。依照《高人院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照《廣東省2014年度人身損害賠償計算標準》及結合楊*乾的請求，核定因本次交通事故給楊*乾造成的經濟損失有：費
賠償款承擔連帶責任。因此，楊*乾提出李*謀在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，李*楨在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內承擔連帶責任的請求，于法有據，予以支持。不足部分55561.35元，由楊*乾自行承擔70%責任即38892.95元，李*謀承擔30%責任即16668.40元。楊*乾請求李*楨對超出機動車第三者責任強制保險責任限額范圍外部分承擔連帶責任的主張，于法無據，不予支持。
（作者： 來源：）
