企業視頻展播，請點擊播放視頻作者：天津國聯二手車報廢車回收有限公司
天津國聯報廢車回收有限公司 是天津交管局認定的正規報廢汽車單位。
報廢車出事故賣家有連帶責任
【案例】
浙江省溫州市平陽縣兩名男子想從報廢車上賺點錢,他們以幾千元的價格出售后,反遭這輛車連累,換來15.6萬元的連帶賠償責任。近日,平陽縣人院審理了這起機動車交通事故責任糾紛案,認定當事
回收二手車
企業視頻展播，請點擊播放
視頻作者：天津國聯二手車報廢車回收有限公司
天津國聯報廢車回收有限公司 是天津交管局認定的正規報廢汽車單位。
報廢車出事故賣家有連帶責任
【案例】
浙江省溫州市平陽縣兩名男子想從報廢車上賺點錢,他們以幾千元的價格出售后,反遭這輛車連累,換來15.6萬元的連帶賠償責任。近日,平陽縣人院審理了這起機動車交通事故責任糾紛案,認定當事人轉讓報廢車輛的,出事故需負連帶責任。
何某與陳某在賠償問題上始終協商不下,何某將陳某及車輛登記車主李某告上法庭,索賠30萬余元。對此,李某提出,他早已將車輛轉讓給楊某,并向申請追加楊某為共同被告,予以準許。
庭審中,李某和楊某作為車輛轉手的相關人則相互推諉,認為此次事故責任與自己無關。
“我在2011年11月將車賣給楊某,當時車輛保險手續。不過當時沒有簽訂車輛轉讓協議,也沒到車管所辦理過戶登記。后來,楊某曾打電話和我說把車當配件賣給修理廠。”李某在法庭上答辯道。
典型道路交通事故案例及分析 案例一：車輛沒有過戶，出了誰賠 【案情概要】2016年8月11日16時許，朱某駕駛的轎車與陳某無證駕駛的二輪摩托車發生交通事故，摩托車前部與轎車右側發生撞碰，致陳某受傷。經部門認定朱某負事故的主要責任，陳某負次要責任。另查，朱某為冒某所雇駕駛員，該轎車登記車主為劉某，實際車主為冒某。 陳某遂將登記車主劉某、實際車主冒某、肇事司機朱某、統統告上法庭，索賠3400余元。
【裁判】認為，機動車輛之間因事故無法認定責任，雙方各承擔50%。考慮到被告劉某作為車主將車輛借給無的孫某具有一定的過錯，酌情其承擔15%的責任，王某承擔50%，孫某自己承擔35%。因劉某的車輛未投交強險，費等損失由被告王某在交強險范圍內承擔49534元，交強險之外的20166元，劉某、王某、孫某按照上述責任比例承擔。
天津國聯報廢車回收有限公司
天津交管局認定的正規報廢汽車單位。
案例
本院再審認為，本案爭議的焦點為建行岳陽分行是否應與楊立華承擔本案連帶賠償責任的問
